...eto nama simultanog prevoda Tadicevog saopstenja:)
Jos jedna popularna disciplina "translejter", kao da se utrkuju ko ce adekvatnije da nam pojasni sta nam to vladajuci dusebriznici saopstavaju njihovim nemustim jezikom!!!
A sta ovaj pokusava da nam pojasni???
Pa da je doslo vreme da zamenimo malkice busan hladnjak, koji je kriv zato sto nam stara i trula guma u kojoj se nalazi ogroman ekser puca kada god krenemo na put!!!
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 04 maj 2009 19:08
Neofit77
Da, Tadić želi da bude veći apsolutista nego što jeste, te je njegovo zalaganje za novi izborni zakon koji bi pomogao da on, u tom slučaju preko dominantne DS, sam pali i žari Srbijom, sasvim razumljivo. A što se tiče toga da bi mogao da pokupi simpatije na sledećim izborima, možda ste u pravu, kada je narod progutao laži njega i njegove ekipe o SSP, FIATU i akcijama od 1000 evra, verujem da će progutati i druge laži na sledećim izborima, mada ko zna, možda smo za ove dve decenije parlamentarizma nešto i naučili, u tom slučaju je Tadiću i EUfilima odzvonilo.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 04 maj 2009 21:35
vlx
Mislim da je sa ovim saopštenjem Žarković objasnio i Tadiću šta je ovaj zapravo hteo da kaže...
Zanimljiva je posebno ova konstantacija o neracionalno centralizovanoj Srbiji. Neraciionalno i centralizovano spojiti u jednu sintagmu bravo gospodine Žarkoviću i šta posle toga reći kad ste vi svojim znanjem sve rekli...
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 04 maj 2009 22:03
Old codes, new chaos
U proslom clanku Zarkovic nam je objasnio zasto nam ne trebaju izbori. U ovom novom nam objasnjava zasto nam treba promena Ustava. I prvi i drugi clanak su inspirisani Tadicevim monologom. I ne bi to bilo toliko neobicno da ne dolazi od istog coveka koji je kao predsednik Srbije prekrsio Ustav nebrojeno puta. I dok je Tadic poslovicno nespretan, jer sve sto radi je naivno i krajnje smesno, samo smesniji od njega su njegovi tumaci kao Zarkovic. Toliko tumaca i savetnika a ispraznu politiku je vodio jos samo Dzordz Bus mladji. Stoga kao svedok te dve politike mogu da kazem da se radi o dva predsednika koji su imali ne samo istu popularnost medju svojim podeljenim narodima nego cak bili i od koristi oba(ma) tabora. Oni su naime pokazali svima da svako moze biti predsednik.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 05 maj 2009 06:11
Nevinost bez zastite
Znaci, sledi kampanja za promenu UStava
Za razliku od Kostunicinog, 'kosovskog', koji su bojkotovali po nalogu iz inostranstva, sada ce verovatno svim silama pokusati da ovaj UStav popularizuju.
Ocekujem da na dan referenduma vidim cenjenog kolumnistu sa zastavom Evropske Unije, pracenog kolegom sa dugom kosom na dugmetari, kao i grupom gospodja iz nevladinog sektora sa dairama. 'Ko to kaze, skupstina je mala...'
Nasa zemlja je kao lik iz Aleksicevog ratnog filma. Zaista je u pitanju NEVINOST BEZ ZASTITE. Ali najtamnije je, kazu, pred zoru.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 05 maj 2009 08:39
Sekula Timotijević
Poštovani Gospodine Žarkoviću. Uljuljkani ste u fotelji svoga ''Vremena'' kao što je Boris Tadić uljuljkan u svojoj udobnoj predsedničkoj fotelji, drugoga mandata, pa nije ni čudo da niste upućeni u stanje Nacije i raspoloženje, izgladnelih, obespravljenih, obezljuđenih i izluđenih građana ove ranjene zemlje. Kažete, da ako Tadiću ne uspe inicijativa, ostaje mogućnost da ide na izbore a Vi biste se mogli kladiti da je narod raspoložen da onih tamo bude manje. I ja bih se mogao kladiti poštovani gospodine Žarkoviću, da se narodu unapred dopada, da ''onih tamo'' bude manje. Da Boris Tadić smanji broj ministara, pomoćnika i državnih sekretara od trenutnog broja trista na, recimo stotinupedeset. Da ukine svekolike agencije kojih ima preko stotinu. Sve to može gospodin Predsednik da uradi i bez izbora. A da biste videli raspoloženje naroda u koje hoćete da se kladite, predlažem Vam da pročitate komentare na intervju predsednika Borisa Tadića, objavljen u ''Večernjim novostima'' on lajn od 29.04.2009. pod naslovom ''Spremni da obuzdamo krizu''
Preporuke:
0
0
7
utorak, 05 maj 2009 10:57
Branislav Popović
Inicijative koje je pomenuo Predsednik republike nisu baš sasvim nebulozne. Što se tiče broja poslanika slažem se da ga treba smanjiti, kao i što treba povećati cenzus za koalicije. Isto tako ne bi bilo loše sprovesti i dalju decentralizaciju. Zašto bi Vovjvodina bila privilegovana?
ALI....
Da li je ovo pravi momenat za ovakvo nešto?
Naravno da nije. Vlada bi trebala da se ozbiljnije uhvati u koštac sa aktuelnom krizom (u momentu kada se predviđa pad BDP-a od 6-10%. Predsednik je morao da razmišlja o racionalnosti kada je zarad stabilnosti koalicije pristao na ucene PUPS-a. Ukoliko se ostvare najcrnje prognoze o padu BDP-a mi smo se onda praktično vratili dve godine unazad. Vlada mudruje, a Srbija propada.
Što se tiče decentralizacije tu treba biti jako oprezan.
Prvo iz razloga što se regioni trebaju jasno i kvalitetno definisati. Drugo iz razloga što treba ići i na nivo opština i njima povećati nadležnosti i vratiti imovinu. Onda treba jasno razgraničiti nadležnosti Republika, region, opština/grad kako bi se znalo šta su to poslovi od nacionalnog, regionalnog i lokalnog značaja. Decentralizacija se nipošto ne sme izroditi u puku demisiju centralne vlasti kako bi regioni preuzeli prerogative Republike na svojoj teritoriji (kao što je to Pajtić hteo da uradi Statutom APV). Treba Ustavom zabraniti da se decentralizacija ne pretvori u feudalizaciju pa da se onda u državi odlučuje na osnovu pariteta i nagodbi suprotstavljenih feuda. Zbog toga na nacionalnom nivou treba da samo građani ostanu kao nosioci suvereniteta i treba sprečiti eventualne pojave koje bi vodile tome da se regioni predstavljaju kao reprezenti delova građana Srbije.
Tek onda možemo da razgovaramo o svemu što je rekao Tadić. Dok se ceo posao dobro ne pripremi u njega ne treba ni ulaziti jer bi šteta mogla biti ogromna. Do tada ovo je ili predsedničko snoviđenje ili propaganda u cilju pripreme za izbore.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 05 maj 2009 14:51
Podsecanje: Prop'o referendum
Za sve komentatore koji su, ne tako davno, pokusavali da citaju Politiku, pa prestali. Hocemo li moci da uskoro kazemo da je...
...prop'o referendum?
Preporuke:
0
0
9
utorak, 05 maj 2009 23:05
Mladen Šipka, Lalić
Prošli Ustav je nekako sklepan kako bi konačno bio ukinut Miloševićev . Sad je malo jasnije kojoj koaliciji je itekako odgovaralo da on što duže ostane na snazi. Kao što ne treba biti posebno pametan ( dovojno je imati kabinet ,savetnike , PR agencije ), pa znati da je Srbiji dovoljno 12-13 ministarstava , ne treba biti posebno pametan pa doći do broja 15o ? poslanika . Kako će neko ko ne može da ubedi ni svoje koalicione partnere iz Vlade koji su zauzeli busiju , da ubedi i dobije podršku opozicije za izborne zakone , zakone o registrovanju i finansiranju stranaka ? Kad je reč o zamajavanju i navlačenju opozicije i zamajavanju naroda ( obećaš bolji život , nova radna mesta , vize , borbu protiv korupcije i kriminala - ne ispuniš , reči , reči i samo reči - bez dela i rezultata ) ko to "najbolje" radi?
.jpg)
Jos jedna popularna disciplina "translejter", kao da se utrkuju ko ce adekvatnije da nam pojasni sta nam to vladajuci dusebriznici saopstavaju njihovim nemustim jezikom!!!
A sta ovaj pokusava da nam pojasni???
Pa da je doslo vreme da zamenimo malkice busan hladnjak, koji je kriv zato sto nam stara i trula guma u kojoj se nalazi ogroman ekser puca kada god krenemo na put!!!
Zanimljiva je posebno ova konstantacija o neracionalno centralizovanoj Srbiji. Neraciionalno i centralizovano spojiti u jednu sintagmu bravo gospodine Žarkoviću i šta posle toga reći kad ste vi svojim znanjem sve rekli...
Za razliku od Kostunicinog, 'kosovskog', koji su bojkotovali po nalogu iz inostranstva, sada ce verovatno svim silama pokusati da ovaj UStav popularizuju.
Ocekujem da na dan referenduma vidim cenjenog kolumnistu sa zastavom Evropske Unije, pracenog kolegom sa dugom kosom na dugmetari, kao i grupom gospodja iz nevladinog sektora sa dairama. 'Ko to kaze, skupstina je mala...'
Nasa zemlja je kao lik iz Aleksicevog ratnog filma. Zaista je u pitanju NEVINOST BEZ ZASTITE. Ali najtamnije je, kazu, pred zoru.
ALI....
Da li je ovo pravi momenat za ovakvo nešto?
Naravno da nije. Vlada bi trebala da se ozbiljnije uhvati u koštac sa aktuelnom krizom (u momentu kada se predviđa pad BDP-a od 6-10%. Predsednik je morao da razmišlja o racionalnosti kada je zarad stabilnosti koalicije pristao na ucene PUPS-a. Ukoliko se ostvare najcrnje prognoze o padu BDP-a mi smo se onda praktično vratili dve godine unazad. Vlada mudruje, a Srbija propada.
Što se tiče decentralizacije tu treba biti jako oprezan.
Prvo iz razloga što se regioni trebaju jasno i kvalitetno definisati. Drugo iz razloga što treba ići i na nivo opština i njima povećati nadležnosti i vratiti imovinu. Onda treba jasno razgraničiti nadležnosti Republika, region, opština/grad kako bi se znalo šta su to poslovi od nacionalnog, regionalnog i lokalnog značaja. Decentralizacija se nipošto ne sme izroditi u puku demisiju centralne vlasti kako bi regioni preuzeli prerogative Republike na svojoj teritoriji (kao što je to Pajtić hteo da uradi Statutom APV). Treba Ustavom zabraniti da se decentralizacija ne pretvori u feudalizaciju pa da se onda u državi odlučuje na osnovu pariteta i nagodbi suprotstavljenih feuda. Zbog toga na nacionalnom nivou treba da samo građani ostanu kao nosioci suvereniteta i treba sprečiti eventualne pojave koje bi vodile tome da se regioni predstavljaju kao reprezenti delova građana Srbije.
Tek onda možemo da razgovaramo o svemu što je rekao Tadić. Dok se ceo posao dobro ne pripremi u njega ne treba ni ulaziti jer bi šteta mogla biti ogromna. Do tada ovo je ili predsedničko snoviđenje ili propaganda u cilju pripreme za izbore.
...prop'o referendum?